Priča o pretplati i inkasatoru

Rasprave o plaćanju naknade za javni RTV servis.

Moderator/ica: Maks

Priča o pretplati i inkasatoru

PostPostao/la da-mir » 19.02.2005. 01:58

Prvi puta sam na ovom forumu. Javljam se jer izgleda - moram. A i zbog toga što vidim da moderatori djeluju normalno te njihovi postovi ostavljaju nadu da u HRT-u ipak postoji barem netko razuman i spreman pomoći. Barem savjetom... Sad ćemo istom vidjeti da li sam stekao ispravan dojam.

BTW, tek sam "sletio" na forum, nisam ga detaljno proučio pa ako je sličan problem već odrađen, ispričavam se; jednostavno sam happy što sam našao ovaj forum jer sam par puta u par godina uopće bio na webu hrt-a pa tako nisam niti znao za forum.

Izložiti ću cjelu svoju priču što točnije mogu. Moj otac je bio pretplatnik HRT-a i posjedovao je televizijski prijamnik. Ima već nekoliko godina od kako je počinio suicid. S obzirom da nikada nisam bio poklonik tv medija a naročito nakon obiteljske tragedije koja mi je promijenila i život i osobnost na način koji se ne može opisati riječima, tv sam poklonio stricu. Ovaj redovno plaća pretplatu. Radio također nemam; isti slijed događaja. Imam komp&internet i od prvih dana neta u RH sam korisnik novog medija koji mi je i više nego dovoljan (od edukativnih do informativnih potreba). Čak mi je i net - previše. Ipak, sam biram što ću i kada ću trošiti a HRT mi je bio zadnja briga odnosno nije postojao uopće u mojoj percepciji svijeta. Freak. :-o

Nedugo nakon očeva samoubojstva, stiže mi uplatnica za TV ali na moje ime; ne njegovo. Tražim objašnjenje od inkasatora ali osim rečenica "Mora se platiti" koje ovaj ponavlja poput programiranog zombija, ne dobivam nikakvu daljnju instrukciju što da radim. Pretpostavljajući sam proceduru, tražim da me se makne sa liste pretplatnika (kao i mog oca, normalno) i da mi se TV zapečati. Rezoniram da mi se to isplati: vratiti ću tv od strica, neka ga zapečate a moj striko neka onda radi što hoće. Inkasator ne proslijeđuje moj zahtjev i ja ostajem zaglavljen na listi pretplatnika iako sam bez tv-a. Odlučujem da ne platim, što je svakom koji dijeli sličan razumski svjetonazor ispravno, logično i pravedno: "Ne trošim HRT usluge i ne vidim razlog da plaćam. Obavijestio sam djelatnika HRT-a a to što on svoj posao ne radi - nije moj problem."

Inkasator uporno donosi nove listiće svaki mjesec ali mi ih ne uručuje osobno već ostavlja pred vratima. "Cool". Sada mi je polako jasno da je tip škrtica kojem je tih 4-5 kuna mjesečno po listiću važnije od toga da radi svoj posao i da me je vjerojatno on na svoju ruku prijavio na pretplatničku listu. U razgovoru sa ljudima koji ga poznaju bolje od mene, moje se sumnje potvrđuju: čovjeka nitko ne voli i nisam jedini kojem je složio sličnu tv shemu. Da li dobiva lovu ili ne, ne znam ali radi uporno iste stvari kao da mu život ovisi o tome. Ako ne dobiva, bojim se i pomisliti o kakvom se karakteru radi ako mu je gušt uživati u tuđim problemima koje i sam stvara.

Nakon nekoliko mjeseci dolazi i HRT kontrolor - nažalost, ne nalazi me kod kuće već ostavlja vizitku sa otisnutim HRT logotipom i to u tehnici vrhunske kvalitete koju pružaju rani modeli color inkjet štampača, ručno izrezanu ali vješto - jedva se i kuži da nije "prava" vizitka. Vjerujem da se čovjek osjeća jako važno ako je uz njegovo ime istaknut HRT logo i to mi je u tom trenutku samo jadno ali na simpatičan način. Kasnije će mi postati "lamerski" na manje simpatičan način. Pošto sam se ponadao da je barem kontrolor spreman saslušati moju priču i uputiti me ili (ne daj Bože!) pomoći da me se ne maltretira sa malim papirićima koje inkasator uporno ostavlja, okrećem broj mobitela i gutam trošak telefona glupavo se nadajući da ću time riješiti stvar.

Kontrolor se, na moju žalost, postavlja od prve sekunde prema meni kao da sam kriminalac i uporno mi objašnjava da njega ne zanima da li "gledam tv". Kaže, "pretplatu morate platiti ako posjedujete prijamnik". Opetovano mu ponavljam da nemam tv niti bilo koji drugi prijamnik ali frajer me ignorira i ponavlja da "moram platiti jer imam prijamnik". Ja vrištim: "Gospodine, NEMAM TV!". "Imate radio." "Nemam niti radio, koliko puta Vam to moram ponoviti???"...
Kao da razgovaram sa zidom:
"Dobro, ako ne želite platiti idete na sud."
Prekidam vezu. Nema smisla. :x

Razmišljam što da radim, dobivam lagano čir i dosjetim se da ustvari uništavam vlastiti život, duševni mir i sve što mi je važno u životu jer se brinem zbog nečega što nije moj problem. Rezoniram ovako: "Zašto da ja gubim vrijeme i živce zbog nečega što nije moj posao i sa čime uopće nemam nikakve veze?" Dižem ruke od svega, stoički podnosim svakomjesečno čudnovato pojavljivanje listića na vratima kao po "Duhu svetom" i živim svoj život kako najbolje umijem. Sa nikakvom "televizijom" nisam ušao u nikakav ugovorni odnos, ništa od nikoga nisam tražio niti dobio pa niti od HRT-a, savjest mi je čista i odlučujem se ne zamarati sa time više. Čak i sada mi se čini kao dobra odluka iako se pokazalo da sam bio naivan vjerujuću u sustav i razum.

U međuvremenu ipak uspijevam "uhvatiti" inkasatora face2face i pred svjedocima, na javnom mjestu i čisto zbog jedinstvene prilike što uopće vidim tipa tražim opet da me makne sa liste pretplatnika i da mi se ne smuca kao lopov oko vrata. Frajer me pred ljudima proglašava "čudakom i kretenom" jer "kakvi to ljudi nemaju tv i radio". Umjesto da ga tužim, ja gutam uvrede. Tako mi i treba.
Malo kasnije, odvlači me na stranu i predlaže mi da nabavim neki stari tv, "može i pokvareni" a on će zapečatiti i dojaviti prijamnik. Samo moram prethodno platiti dug i troškove odjave. Ne vjerujem svojim ušima. On se lukavo smiješi misleći da sam budala koja će popušiti i pristati a onda će on zaraditi svoje plaćenićke kune. Ne shvaća da se radi o, možda naivnom i glupom, ali mojem principu i shvaćanju pravde kojeg se držim jer je u prvom redu - MOJE. Pa makar bilo i pragmatički glupo.

Trebao sam ga ipak "povući" preko face ali nisam sklon takvim "rješenjima". Osim toga, ako sam ja pravda on je "pravo". Kužim ja to, nisam baš toliko blesav.

BTW, nisam siguran da je to HRT-ova uputa kad se radi o odjavi pa bi bilo zanimljivo čuti i da li HRT ima neku internu kontrolu koja se bavi inkasatorima, ne samo kad se pretplatnik požali, već i kada inkasator radi koliziju sa poslovnom politikom matične kuće. Ili možda HRT i sam želi da svi nabave neki "stari tv koji ne radi" pa da ga odjave? :shock:

Pred godinu dana, stvar se ponavlja ali je sada u priči odvjetnička kancelarija Hanžeković i osim što sve ljepše izgleda, napisano u pravnoj formi a ne predočeno u verbalnoj formi inkasatorskog mentalnog silovanja, i dalje se ne obazirem na sve to jer i dalje, fala na pitanju, nemam prijamnike niti trošim tv-radio uratke HRT-a.

I onda, kao iz vedra neba, dolazi plava kuverta, potpišem poštaru i vidim da sam bio stranka u sudskom postupku a i da sam već optužen kao kriv i da moram platiti. Niti sam znao da sud se bavi mojom malenkošću niti sam pozvan da se branim i da kažem svoju priču. Ipak: kriv sam, kaže "sud". Ovo je predivna zemlja gdje čovjeka osude bez da mu daju mogućnost obrane. Svugdje se mora dokazati čovjeku krivnja samo u ovoj zemlji čovjek mora dokazivati da je nevin. Pravna država, demokracija, ljudska prava vs. podli seoski inkasatorčić gladan par kuna i HR poimanje pravde?
Sinapse mi pregaraju pokušavajući shvatiti da se ovako nešto događa i opet odlučujem da sve to nije moja briga niti posao. Imam pravo žalbe u roku od 8 dana ali je ne koristim. Kome da se žalim: pravnom sustavu koji me je osudio a da me ništa pitao nije?!? Ovo je ludilo i Kafka se spina debelo u grobu. Amater.

Ipak, sad je došlo do ovrhe i očigledno logika, zdrav razum i pravda nisu bili dovoljan instrumentarij. Sada je to postao moj problem iako ni luk jeo ni tv gledao. OK, ako ćemo se tako igrati, dobili ste moju pozornost i posvetiti ću se ovome. Istjerati ćemo na čistac tko je što trebao uraditi a nije. Tko je kome dužan. U međuvremenu, stiže još jedna "osuda". Znate, nisam platio pretplatu i zadnjih par mjeseci. Jer i dalje nemam tv, nemam pojma sa kime igraju "naši", koja je politička afera aktualna i je li gotova revizija revizije. Couldn't care less.

Ovaj puta ću se "pravno žaliti" na sudsku odluku, odraditi posao inkasatora i obavijestiti Pretplatu, prijaviti (ako mogu) inkasatora matičnoj kući - općenito: uložiti svoje vrijeme, živce i novac u istjerivanje stvari do kraja ali ako ne uspijem nemojte misliti da ću stati samo na tome. Tužiti ću i ja. Sve redom: i inkasatora i HRT i RH. Zbog maltretiranja i zadiranja u moju privatnost, svega što osjećam zbog ove kretenarije koju mi radite (množina - sustav, hrt, neki "djelatnici" telke). Ima i Strasbourg sud.

Molio bih upute gdje da uputim svoje napore u samom HRT-u, kako po pitanju rješenja slučaja tako i po pitanju žalbe na postupke inkasatora i nepoštivanje procedure (ako uopće imam pravo na to jer nisam pretplatnik - bolje rečeno, ne smatram se pretplatnikom bez obzira što hrt knjige kažu). Osim maila pretplate za koji se nadam da ga netko promptno čita, gdje bih još mogao pokušati naći nekoga razumnoga a voljnog pomoći.

Ovo je moj pokušaj da riješimo stvar na obostrano zadovoljstvo ako je to moguće. Još sam spreman čuti što, gdje i kako. Samo mi ne šaljite inkasatora, pliz. :-(

Ako sam se (a jesam) zeznuo kaj se nisam žalio na prvu sudsku odluku - ok, platiti ću to. To smatram plaćanjem svoje pogreške i nesnalaženja a ne striktno plaćanjem pretplate pa mi je glava ok sa time (manje-više, heh! ;-)) Ali, ovu drugu sudsku odluku neću otrpjeti jer izgleda da tome nema kraja i netko mora popustiti (a znate kako se kaže tko prvi popušta? :wink: ). BTW, platiti neću pa makar me to koštalo svega. Svega. Ovrši, demodržavo...znati ćemo se nositi i sa time.

Unaprijed se zahvaljujem na Vašem vremenu i eventualnoj pomoći. Ako trebam pojasniti štogod ili dati dodatne detalje, tu sam. Od mene uskoro stiže mail u Pretplatu a u ponedjeljak se žalim na presudu. Ostalo ćemo vidjeti.

BTW, kada (i ako, čisto sumnjam da će se to desiti) poludim do kraja i odlučim kupiti TV neće nam trebati inkasator - sam ću otvoriti trajni nalog i plaćati pretplatu. Vjerovali ili ne. A pretpostavljam da mi - ne vjerujete. I ufam se da barem u tome griješim. :)

Svako dobro.
Damir

P.S. Razmislite koliko "dobrog" hrt-u čine ovakvi bezobrazni, nesposobni, podmukli inkasatori kakvih vidim da ima podosta po reakcijama i na ovom forumu te kakvu sliku takva praksa stvara u javnoj percepciji hrt-a... :idea:
da-mir
 
Postovi: 3
Pridružen/a: 19.02.2005. 01:17

PostPostao/la da-mir » 19.02.2005. 03:54

Sada sam prošetao detaljnije forumom i pronašao ovo:

Ako bacis televizor kroz prozor i on nakon toga postane neupotrebljiv kao televizijski prijemnik, a u domacinstvu nemas drugi niti imas radijski prijemnik, automatski stjeces pravo za otkazivanje placanja pristojbe. To je posten postupak.

Ovo su riječi gdina. Damira, admina ovog foruma i (pretpostavljam) djelatnika HRT-a.

http://forum.hrt.hr/viewtopic.php?t=251 ... c&start=90

Prepoznao sam se u ovome donekle. Post je star 5 godina i zanima me da li se išta promijenilo. IMHO, nije. Ako jest, volio bih znati što.

Jer ako nije, Damirove riječi su više i nego dovoljne da potvrde moj stav i daju mu "blagoslov". Naročito mi se sviđa dio koji spominje "pošten odnos" - o tome i ja zborim i to tražim. Dakle, mogu li očekivati tako nešto?

Molim i dalje javno očitovanje o gore opisanoj praksi. Iako sve više razmišljam o tome da riječ "molim" zamijenim sa "inzistiram". :D

Doduše, inzistiram na "javnom" dijelu - neka ljudi znaju što se događa.

Barem to nikoga ne bi trebalo smetati a naročito javnu televiziju, zar ne? :!:
da-mir
 
Postovi: 3
Pridružen/a: 19.02.2005. 01:17

PostPostao/la Sanja » 21.02.2005. 17:28

kao moderator, mogu ti samo savjetovati da se javiš na
pristojba@hrt.hr
predlažem da u cijelom slučaju istakneš ono najbitnije: da ne posjeduješ tv i radijski prijamnik.
sretno! :)
Sanja
 
Postovi: 1105
Pridružen/a: 26.01.2001. 02:01

PostPostao/la Alenko » 17.05.2006. 09:37

Nevjerojatna priča !!!

Ja plaćam doma pretplatu redovito.
Na poslu gazda nema radio, nema jer ne želi plaćati pretplatu.
Ja donesem svoj neki mali stari tranzistor od doma. Za tri dana dođe inkasator, mora se plaćati. Ja kažem to je moj od doma, oni naprave
račun na gazdu, gazda [beep] dobim otkaz.
Drugi posao, u nekom podrumu, vidim stari radio. Kažem super neću imati problema, ima i muzike. Pitam gazdu dali plaća pretplatu, kaže on za što ? radio ne prima ništa, tu ti je par kazeta od croatia recordsa pa vrti njih jedne te iste. Tako je dogovoreno sa inkasatorom. Tandrću te tri kazete jedne te iste, idu mu na uši van, čak gasim radio da ne poludim, vrtim stanice i antenu, ništa samo šumi sve u 16, prevše betona u zidovima. Ja lud. Dolazi kontrola iz zg, vide radio, ugašen, kažu niste na listi pretplatnika, morate platiti za tri mjeseca unazad, zovem gazdu, svi mi kažu da kompliciram :roll: , ja jadan neznam šta ću, vadim nože i koljem inkasatora gazdu i bacam radio kroz proz. Vidi ironije, radio proradi, .....svira jura..noćas sam bacio radio kroz prozor...... :)
Alenko
 
Postovi: 11
Pridružen/a: 04.04.2006. 11:33

PostPostao/la Ajjkic » 09.07.2006. 17:35

:shock: što vam je riječ inkasator po vama je to osba koja će ubirati TV pristojbu.Jednom sam pokušao kod inkasatora prijaviti česti nestanak trećag programa kada smo ga imali i dobio sam odgovor ja tu nemogu ništa isti više mi nikada dolazio na vrata i jednostavno sam mu rekao po tom pitanju mi nedolazi na vrata nakon toga je znao prijeteći govoriti ja ću te prijaviti izvoli reko samo naprijed dok nije svatio da mi takvi netrebaju dolaziti po tv pretplatu.
Po meni to je jedna vrsta hodalica jer nemaju nikakvu oznaku da obavljaju taj posao niti imaju ikakvu obuku za to što rade
AJKIC
Ajjkic
 
Postovi: 22
Pridružen/a: 05.07.2006. 17:06

PostPostao/la Lucio » 24.03.2007. 19:44

Tužna priča.Ali moramo plaćati pretplatu,i to je to.Nećemo se od toga izvući,jer će uvijek naći način da nas prisile da plaćamo pretplatu.Najbolje je imati tv prijamnik i radio prijamnik i uredno plaćati pretplatu.Inače,htjeli ili ne-slijedi ovrha.Zato,nažalost,sviđalo nam se ili ne;trebamo izdvojiti mjesečno od sada 69 kn za pristojbu.
Avatar
Lucio
 
Postovi: 532
Pridružen/a: 03.07.2006. 10:54

PostPostao/la Damanalovca » 11.10.2007. 14:46

@ da-mir
"I onda, kao iz vedra neba, dolazi plava kuverta, potpišem poštaru i vidim da sam bio stranka u sudskom postupku a i da sam već optužen kao kriv i da moram platiti. Niti sam znao da sud se bavi mojom malenkošću niti sam pozvan da se branim i da kažem svoju priču. Ipak: kriv sam, kaže "sud". Ovo je predivna zemlja gdje čovjeka osude bez da mu daju mogućnost obrane. Svugdje se mora dokazati čovjeku krivnja samo u ovoj zemlji čovjek mora dokazivati da je nevin. Pravna država, demokracija, ljudska prava vs. podli seoski inkasatorčić gladan par kuna i HR poimanje pravde?
Sinapse mi pregaraju pokušavajući shvatiti da se ovako nešto događa i opet odlučujem da sve to nije moja briga niti posao. Imam pravo žalbe u roku od 8 dana ali je ne koristim. Kome da se žalim: pravnom sustavu koji me je osudio a da me ništa pitao nije?!? Ovo je ludilo i Kafka se spina debelo u grobu. Amater."

Upravo si ovdje pogriješio.
Po cijeloj priči i pravdi nisi ali si dobro istakao da si pravda, a HTR pravo (ipak inkasator predstavlja HRT).
Malo je čudno za poštene građane (laike) da ne kuže u čemu je štos, ali radi se o ubrzavanju i "pojeftinjenju" postupka prilikom naplate i to je normalno, no ti si pogriješio što si se oglušio na rok (8 dana) radi ulaganja žalbe i zbog konačnosti postupka si sam sebe doveo pred svršeni čin. Žalosno ali stvarno. U drugom postupku nemoj više propuštati pravne lijekove i sigurno ćeš dobiti spor, ali sramotno je da u ovoj državi rade nekompetentni ljudi (štoviše sitne zle duše sa zadnjim namjerama) na određenim radnim mjestima i zagorčavaju život svojim sugrađanima (ćak i susjedima)
U svemu imaš moju podršku.
Čudno je što je zakon sročen do apsurda i kao takav se sprovodi sa kojekavim "glupim" tumačenjima. Možda ovo glupim nisam trebao stavljati pod navodnike.
Naime, i ja sam listao po forumu i pročitao dobrih i loših stvari. Možda si i sam primjetio u članku citiram:
" Članak 53.

(1) Vlasnici radijskih i televizijskih prijamnika na području Republike Hrvatske dužni su HRT-u plaćati pristojbu.

(2) Vlasnik prijamnika dužan je HRT-u prijaviti prijamnik najkasnije u roku od 30 dana od dana nabave prijamnika, a promjenu adrese, mjesta stanovanja ili sjedišta, vlasnik je dužan prijaviti najkasnije u roku od 15 dana od dana promjene.

(3) Vlasnik prijamnika nije dužan plaćati pristojbu ako prijamnik odjavi.

(4) Visina pristojbe iznosi 1,5 % prosječne neto mjesečne plaće zaposlenih u Republici Hrvatskoj, na temelju statističkih podataka za prethodnu godinu.

(5) Kućanstva koja u vlasništvu imaju dva ili više radijskih i televizijskih prijamnika plaćaju mjesečnu pristojbu utvrđenu u stavku 4. ovoga članka kao da imaju jedan radijski ili televizijski prijamnik.

(6) Pravne osobe plaćaju pristojbu na svaki prijavljeni prijamnik u iznosu utvrđenom u stavku 4. ovoga članka." nigdje se ne spominje ispravn televizijski prijamnik.
Po raznim forumima i postovima (čak i ovdje) uopće nije relevantno dali netko gleda ili negleda ili nemože zbog nepostojanja signala gledati HRT. Radi se o porezu na prijamnik i svatko tko posjeduje isti mora platiti pristujbu.
Zatim paradoks. Ako neko nema signala i nemože gledati HRT, a posjeduje "TV prijamnik" mora plaćati pristojbu jer se ista plaća na njega a ne na gledanje ili negledanje. Zanimljivo je ako se odjavi (primjerice taj isti TV) onda se ne plaća pristojba i to temeljem stavka 3. istog gore citiranog članka što nema logike jer i dalje posjedujemo TV, no ovaj puta se radi o "odjavljenom" prijamniku.
Pokušao sam doći do pravnog osnova za pečaćenje TV-a prilikom odjave ali za sada nisam stigao pronaći na mreži ništa, ali čudno je zbog čega se pečati kada nema veze dali se gleda ili negleda (bilo koji TV program) i temeljem zakona traba plaćati pristojbu na posjedovanje TV prijamnika.
E sad kako ja vidim problem. Zakonodavac je htio osigurati financiranje naše javne televizije i uveo "đuture bez obzira na gledanje programa" porez na TV prijamnike, ali obzirom se osjeti nepravda u tome onda daje mogučnost odjave istog, pa se kao nebi trabala plačati pristojba na odjavljene prijamnike. Isti članak ide protiv sebe.
Posve ti vjerujem da ćeš plačati pristojbu ako kupiš prijamnik ali ovo što si doživjeo u "pravnoj državi" je za plakanje. Sječam se jednog novinskog članka kada su neku bakicu bez primanja tjerali u zatvor zbog neplaćanja pristojbe na kršinu od radio prijamnika na baterije. Kao pravno je u redu, ali po meni nema veze sa mozgom kao i u tvome slučaju.
Da ne skrećem sa teme, može se zaključiti da ti nisi ništa kriv, nije niti HRT koji se također treba nekako financirati već smo sami krivi što biramo polupismene stručnjake koji se uzgreda kandidiraju radi saborske mirovine i donose nam kojekakve zakone koje samo oni razumiju i baš ih briga za narod koji ih je birao. Mogli su to elegantnije riješiti i plaćanje određene stope poreza koja nebi bila nehumana građanima i nitko se nebi osječa pokradenim i oštećenim, ali njih je nebriga. Također sam mišljenja da HRT treba kodirati programe i finacirati se od stvarnih gledatelja, a ukoliko je to nedovoljno dijelom iz proračuna.
Očito ovaj zakon treba mijenjati.
Kako? U ovoj situaciji, u ovakvoj "pravnoj državi" ako netko zna neka predloži da barem pokušamo putem mreže stvoriti kritičnu masu, ja ću se pridružiti.
Pozz.
Damanalovca
 
Postovi: 4
Pridružen/a: 11.10.2007. 12:45

PostPostao/la Maks » 12.10.2007. 12:17

Prvo, i ovdje krećeš u konverzaciju s drugom stranom kojoj je "istekao rok trajanja" - repliciraš na post/autora iz 2005. godine?!

A sad redom nekoliko detalja u vezi s tvojim tvrdnjama.
Damanalovca je napisao/la:Zatim paradoks. Ako neko nema signala i nemože gledati HRT, a posjeduje "TV prijamnik" mora plaćati pristojbu jer se ista plaća na njega a ne na gledanje ili negledanje. Zanimljivo je ako se odjavi (primjerice taj isti TV) onda se ne plaća pristojba i to temeljem stavka 3. istog gore citiranog članka što nema logike jer i dalje posjedujemo TV, no ovaj puta se radi o "odjavljenom" prijamniku.
To nije paradoks, nego uobičajeni način sufinanciranja svih javnih potreba/djelatnosti koje se ne bi mogle "tržišno isfinancirati" u svim razvijenim demokracijama: svaki porez, pristojba ili sličan namet plaćaju se neovisno o osobnim potrebama. Ako imaš auto, plaćaš godišnju naknadu za ceste. Ne plaćaš je ako ne produžiš registraciju: tada se autom više ne možeš koristiti, ali vlasništvo mu nije sporno. I još nešto važno: signal HRT-a danas u Hrvatskoj može imati svatko, samo je pitanje odakle ga gdje treba loviti i čime.

Damanalovca je napisao/la:Pokušao sam doći do pravnog osnova za pečaćenje TV-a prilikom odjave
Nisi trebao pokušavati. :wink: Već neko vrijeme nema pečaćenja. Kao što više nema niti sudskog postupka u vezi s kojim odgovaraš da-miru. (Pouka: ne odgovaraj na postove iz 2005. :wink: :wink:)


Damanalovca je napisao/la:Sječam se jednog novinskog članka kada su neku bakicu bez primanja tjerali u zatvor zbog neplaćanja pristojbe na kršinu od radio prijamnika na baterije. Kao pravno je u redu, ali po meni nema veze sa mozgom kao i u tvome slučaju.
Općenito, takve novinske članke ne treba uzimati zdravo za gotovo. U jednom slučaju novinar je zaboravio spomenuti bogatu familiju koja živi s bakicom.


Damanalovca je napisao/la:donose nam kojekakve zakone koje samo oni razumiju i baš ih briga za narod koji ih je birao. Mogli su to elegantnije riješiti i plaćanje određene stope poreza koja nebi bila nehumana građanima i nitko se nebi osječa pokradenim i oštećenim, ali njih je nebriga. Također sam mišljenja da HRT treba kodirati programe i finacirati se od stvarnih gledatelja, a ukoliko je to nedovoljno dijelom iz proračuna.
Naravno, možeš to sve predložiti svom saborskom zastupniku (nakon što ga uskoro izabereš). Ali treba znati nekoliko stvari:
Prvo, sadašnji Zakon o HRT-u slovi u EU kao predložak koji se preporučuje drugim zemljama koje transformiraju regulativu svojih javnih radiotelevizija.
Drugo, sadašnja RTV pristojba je upravo "plaćanje određene stope poreza". Taj porez plaćaju samo oni koji imaju prijamnik. Misliš da bi bilo pravednije da ih plaćaju i oni koji nemaju nikakav prijamnik? Plaćao bi naknadu za ceste i da nemaš auto?
Treće, ako kodiraš HRT-ove programe, onda HRT više nije javna radiotelevizija. Razlika javne i komercijalne radiotelevizije je preopsežna za ovaj odgovor: objašnjenja te razlike možeš naći i na HRT-ovom webu.
Četvrto, tvoj prijedlog za sufinanciranje iz proračuna školska je pogreška koja vodi u smrt javne radiotelevizije: upravo zbog toga što je javna, ona ne smije biti ovisna o dnevnoj politici.
Maks
Administrator
 
Postovi: 3354
Pridružen/a: 30.08.2005. 13:48
Lokacija: HRT


Natrag na RTV pristojba

Na mreži

Trenutno korisnika/ca: / i 0 gostiju.

cron